南海网_海南门户>主页 > 南方都市报 >

楚天都市报:我们为什么要告今日头条

2019-07-29 00:57 来源:未知

  付诸诉讼,是为尊重劳动。我们认为,无论时代如何变迁,著作权法的立法精神都不会改变,那就是保护原创,尊重劳动,平衡创作者、传播者、使用者之间的利益关系。网络时代尊重他人的原创劳动和版权的原则,仍然是“先授权、后传播或先授权、后使用”,未获得著作权人或相关权利人的许可授权,就不能擅自传播、使用他人作品。这是人类社会自市场行为产生以来的基本底线。不论是新媒体还是传统媒体,自当深深敬畏。

  付诸诉讼,是为保护原创。对于传媒业而言,不管是“内容为王”还是“渠道为王”,媒体从业人员都懂得,要去拿人家的内容,需获得授权,支付报酬。我们认为,原创新闻的采集能力和传播能力,是一家媒体的核心竞争力之所在,对于整个行业来说,也是新闻事业活力的表现。如果没有对原创新闻的版权保护,创新发展从何而来?当创作者的劳动无法得到合理的回报,必将导致整个行业的创造力急剧萎缩,劣品横行,泥沙俱下,最终走向没落。

  付诸诉讼,是为责任担当。我们注意到,由于当下侵犯版权的违法成本低而维权成本高,导致一些网络媒体在侵权的道路上越走越远,越来越肆无忌惮。作为负责任的媒体,我们深知,无视原创者的劳动与付出,肆意侵犯知识产权,长此以往,新闻界必然出现劣币驱逐良币的恶果。面对一而再、再而三的侵权,楚天都市报选择不再沉默,而是勇敢地站出来维护自身正当权益和行业发展秩序。

  新闻事业的发展,离不开新闻人脚踏实地的调查采访与求证,离不开媒体全面、客观、真实、权威的判断与思考。我们不愿看到,盗版和侵权行为继续污染媒体生态,蚕食行业底线;更不愿意看到,我们的文化市场因抄袭成风而扼杀创造力。

  维护新闻界的健康生态,改变原创者沦为“杨白劳”的不合理现象,我们希望,以此次诉讼,尽绵薄之力。

  如果,如果他们的牺牲可以避免而没有避免,那么对牺牲的赞美,会显得轻薄——它会在一定程度上在为类似的事情重新上演埋下伏笔。如果,如果他们的牺牲是无辜的,那么最能告慰亡灵的是,我们这些还活着的人,能够替牺牲者搞清楚,有没有人应该为他们的牺牲负责。

  员是和平时期少有的经常“上战场”的战士,他们冲锋在前,为保卫国家人民财产生命安全而牺牲。他们的牺牲绝不是可以被用来批判牺牲的工具。曾有网友揶揄:职业化确实可以减少伤亡,因为职业化以后一着火,合同制员往往不冲上去,就不会有伤亡了。

  坚持“疑撞从无”以及“谁主张、谁举证”原则,的确可能让一些被撞者无法讨回公道,吃了哑巴亏,这是其弊;但它可以保证不冤枉一个好人,避免扶人者被反咬一口,不给故意讹人者以可乘之机,这是其利。总体而言利大于弊,我们只能作出“次优”选择。

  在一般情况下,当出现“小三”时,配偶也不尽是“一哭二闹三上吊”,她们本人和亲友多会成为“小三”的劝退者。从理论上说,职业劝退师可能比一般人更具劝退技巧。但感情这种东西具有高强的坚韧性,有时一进入角色,九头牛也拉不回来。

编辑: admin

网站简介- 网站地图- 广告服务- 诚聘英才- 联系我们- 法律声明- 友情链接

违法和不良信息举报电话:

ICP备案号: